Среди юристов, как и среди представителей других профессий, существует довольно жесткая конкуренция. И, что совершенно естественно, встречаются хорошие и плохие адвокаты, с опытом и солидным списком выигранных процессов и без таковых. Мы обращаемся к адвокату чаще всего в экстремальных жизненных ситуациях, когда требуется профессиональная юридическая помощь или защита. Поэтому выбор адвоката – дело очень важное, и зачастую от правильного выбора юриста зависит очень и очень многое в нашей жизни и дальнейшей судьбе.
Ни в коем случае не стоит соглашаться на уговоры следователя и заключать договор с рекомендуемым им защитником. Почему? Да очень просто. Адвокат, защищающий вас по протекции следователя, не пойдет на конфронтацию со следствием, не станет «биться за вас» на суде, дабы не составить проблем своему протеже, а, скорее всего, сведет дело к некоему выгодному следствию, но не всегда выгодному вам компромиссу.
Адвокат, офис которого расположен на территории суда, также потенциально не заинтересован в наиболее выгодном для вас решении вопроса. Аналогично первому случаю – хорошие отношения с судом такой защитник предпочтет добросовестной защите и, скорее всего, станет предлагать различные невыгодные для вас варианты, дабы «услужить двум господам».
По закону, государство обязано предоставить обвиняемому бесплатного адвоката. На самом деле, бесплатный защитник также совершенно не заинтересован в успехе вашего дела, поскольку работает практически бесплатно. Конечно, бывают исключения в виде порядочных людей, или, например, адвокат работает на перспективу, но надеяться на то, что вам попадется именно такой защитник, довольно недальновидно.
Как и в других профессиях, у юристов существует разделение по специализациям. Одни специализируются в семейном, другие в уголовном или в трудовом праве. И выбирать предпочтительнее именно того адвоката, который занимается именно нужным вам направлением.
Участие в судебном процессе – недешевое дело. Соответственно, не стоит экономить и выбирать дешевого адвоката. Дешевый адвокат по определению не может быть хорошим. Не стоит экономить на услугах юриста, ведь от его профессионализма зачастую зависит очень многое. Стоит обратить внимание на личность защитника. Слишком модный адвокат, который то и дело выступает в СМИ, ведет светский образ жизни, да еще и читает лекции, не очень удачный выбор. Будет ли он располагать временем для изучения и работы над материалами вашего дела? Опять же, определять всех известных юристов как неподходящих для серьезных дел мы не станем, но шанс столкнуться среди них с такими, несомненно, велик.
Титулы, звания и образование, как ни странно, не имеют никакого значения и никоим образом не должны влиять на выбор защитника. Членство в многочисленных уважаемых коллегиях и ассоциациях, увы, говорят лишь о связях, а зачастую адвокаты объединяются просто по месту жительства. Наличие ученых степеней также слабый индикатор профессионализма, ибо защищать ваши интересы будет не ассоциация или коллегия, а конкретный юрист, и именно на его качества как юриста и человека следует обращать внимание.
Хороший защитник обязан быть хорошим оратором и грамотно излагать свои мысли письменно. Поэтому при встрече с адвокатом рекомендуем обратить внимание на то, как он говорит и как составляет бумаги. Если речь или стиль письма не понравились вам, то велик шанс что и суд отнесется к делу несколько настороженно.
Лучше всего предварительно навести справки о юристе, о делах, которые он вел и сколько из них выиграл. Будет очень неплохо, если он уже выигрывал дела, похожие на ваше дело. Аксиома – нанять профессионала с опытом – значит обеспечить половину успеха. Важный момент. Опытный адвокат не может контролировать или влиять напрямую на решение суда, решение которого зависит от обстоятельств и факторов, многие из которых могут находиться вне компетенции защиты. Поэтому, даже будучи уверен в успехе, профессиональный юрист никогда не станет уверять в нем клиента. Хороший адвокат лишь объективно и грамотно объяснит вам возможные варианты исхода дела в определенных границах, не более того.